|
|
|
| |
|
Nr. 599, erstellt am 20.05.08 um 22:10 Uhr |
| Hallo,<br />also ist das Problem das man keinen "Referenzwert" hat ?<br /><br />Sehe ich das Richtig ?<br /><br />Beispiel: Krebs<br /><br />Man kann feststellen das zum Beispiel im Jahr 1990 10.000 Menschen an Krebs gestorben sind.<br />Im Jahr 2005 sind es zum Beispiel "nur" noch 8000.<br /><br />Als Laie würde ich sagen das es weniger Krebsfälle gibt. Also ist Krebs auf dem Rückmarsch.<br /><br />Aber es könnte auch so sein das durch die bessere Medizin immer mehr Menschen geheilt werden obwohl es mehr Menschen gibt wo Krebs ausbricht.<br /><br />Also sind die ganzen Statistiken eigentlich nicht sehr aussagekräftig und fallen oft nach Auftraggeber so oder so aus.<br /><br />Herr K.<br /><br /><br |
|
Nr. 598, erstellt am 20.05.08 um 21:52 Uhr |
| Die BfS-Studie "Zielgruppenanalyse..." zeigt, wie unterschiedlich Mobilfunknutzung, Wissensstand, Informationsbedarf und die Anforderung an Informationen innerhalb der Bevölkerung sind. Dabei wurden fünf Gruppen definiert: <br />[url=http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html]http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html[/url]<br /> |
|
Nr. 597, erstellt am 20.05.08 um 21:31 Uhr |
| Medizinischer Fortschritt in Form von Wissen - Erkennung von Krebs, korrekte Diagnose von Krebs.<br />- Verbesserte Technik zur Erkennung - Mammographie, Tomographie, Metastasen-Suche ohne Operation<br />- Bekanntwerden von neuen Krebsarten bzw. die Erforschung dieser -> Sensibilisierung<br /><br />[b]Für Interessierte:[/b]<br />Wir beobachten seit 15 Jahren, dass die Krebssterblichkeit in den USA und Deutschland sinkt, sagt Nikolaus Becker vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg:<br />[url=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krebs_%28Medizin%29&stableid=45957138]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krebs_%28Medizin%29&stableid=45957138[/url]<br />Die BfS-Studie "Zielgruppenanalyse..." zeigt, wie unterschiedlich Mobilfunknutzung, Wissensstand, Informationsbedarf und die Anforderung an Informationen innerhalb der Bevölkerung sind. Dabei wurden fünf Gruppen definiert: <br />[url=http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html]http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html[/url]<br /><br /> |
|
Nr. 619, erstellt am 20.05.08 um 21:31 Uhr |
Meinung: neutral, realistisch
Naja, ich denke da gibts viel für und wieder... vor allem im Internet...
Diese Schlagzeile gab es bspw. in 2007:
[b]Krebs in Naila durch Mobilfunk?[/b]
Fränkische Ärzte haben einen Zusammenhang zwischen Mobilfunk und Krebs wissenschaftlich bewiesen so scheint es auf den ersten Blick. Doch bei genauem Hinsehen entpuppt sich die so genannte Naila-Studie als fragwürdig.
Autor: Johannes Philipp, DL5KAZ
Ich würde den generell vermuteten Argumenten aber noch gerne andere hinzufügen:
- Medizinischer Fortschritt in Form von Wissen - Erkennung von Krebs, korrekte Diagnose von Krebs.
- Verbesserte Technik zur Erkennung - Mammographie, Tomographie, Metastasen-Suche ohne Operation
- Bekanntwerden von neuen Krebsarten bzw. die Erforschung dieser -> Sensibilisierung
[b]Für Interessierte:[/b]
Wir beobachten seit 15 Jahren, dass die Krebssterblichkeit in den USA und Deutschland sinkt, sagt Nikolaus Becker vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg:
[url=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krebs_%28Medizin%29&stableid=45957138]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krebs_%28Medizin%29&stableid=45957138[/url]
Die BfS-Studie "Zielgruppenanalyse..." zeigt, wie unterschiedlich Mobilfunknutzung, Wissensstand, Informationsbedarf und die Anforderung an Informationen innerhalb der Bevölkerung sind. Dabei wurden fünf Gruppen definiert:
[url=http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html]http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/risikokommunikation/risikokommunikation_abges/risiko_030.html[/url]
|
|
Nr. 596, erstellt am 19.05.08 um 20:34 Uhr |
| Als einigermaßen bodenständiger Bürger macht man sich bei diesen Meldungen die heute im Internet standen schon seine Gedanken.<br />Warum ist die Krebsrate bei manchen Krebsarten im letzten Jahrzehnt so stark gestiegen ?<br /><br />Hier würde ich gerne die Meinungen anderer hier hören.<br /><br />Was hat sich in den letzten 10 bis 15 Jahren verändert ?<br /><br />-Klimawandel<br />-Umwelt (Abgase etc.)<br />-Neue Techniken (Computer, Bildschirme, Funktelefone, Mobilfunk etc.)<br />-Gen veränderte Lebensmittel<br />-............<br /><br />Ich bin weder für noch gegen Mobilfunk aber wer sich für seine und die Zukunft seiner Kinder Gedanken macht kann wohl nicht behaupten das Mobilfunk gesund ist. Oder doch ??? |
|
|
|
|
|
|
|
